Comparative aggressiveness of isolates of<i>Fusarium</i>spp. causing head blight on wheat in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium head blight (FHB) is an important disease of wheat in Canada. To supplement the development of FHB-resistant cultivars, the aggressiveness of Fusarium isolates representing eight species was investigated. Six wheat lines and cultivars were artificially inoculated with 12 isolates of F. graminearum and 6 isolates each of F. acuminatum, F. avenaceum, F. crookwellense, F. culmorum, F. equiseti, F. poae, and F. sporotrichioides at 50% anthesis. Symptoms of FHB were rated as disease severity on a 0 to 9 scale, 4, 7, 14, 21, and 28 days after inoculation, and as percentage of infected spikelets (IS) after 21 days. All species caused visible infections to the wheat lines and cultivars, but only F. graminearum, F. crookwellense, and F. culmorum resulted in severe disease development (>35% IS) and were considered highly pathogenic while the remaining species, which had <15% IS, were moderately and weakly pathogenic. There were significant differences (P < 0.05) in aggressiveness among isolates within species and in susceptibility among wheat lines and cultivars, suggesting that screening for resistance to FHB requires a mixture of several isolates. A new technique for a rapid and mass production of conidial spores of Fusarium spp. was described. This is also the first report showing that F. crookwellense is highly pathogenic to wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».