Hybridization between Townsend's <i>Dendroica townsendi</i> and black‐throated green warblers <i>D. virens</i> in an avian suture zone
Notice bibliographique
Résumé
Hybrid zones between species provide natural systems for the study of processes involved in divergence, reproductive isolation and speciation. Townsend's Dendroica townsendi and black‐throated green D. virens warblers are phenotypically and genetically divergent groups that occur in western and eastern North America respectively, with potential for range contact in the Rocky Mountains of British Columbia, where other west–east avian pairs come into contact. Although one potential hybrid (a phenotypic Townsend's warbler with the black‐throated green mitochondrial DNA) has been previously reported, there have been no studies of interactions between the taxa in potential areas of sympatry. To determine whether interbreeding between these species is a regular occurrence we examined variation in individuals across the area of putative range overlap. Analysis of plumage, morphology, and mitochondrial ( COI ) and nuclear molecular markers ( CHD1Z and numt‐Dco1 ) shows surprisingly extensive hybridization between these species, with at least 38% of individuals in the hybrid zone being either hybrids or backcrosses. Each of the traits displays a sigmoidal cline centred along the eastern slope of the Rocky Mountains (molecular cline centres averaging 50 km east of the crest of the Rockies, ranging from 41 to 56 km). The clines are narrow (average molecular cline width is 60 km, ranging from 40 to 87 km) relative to the dispersal distance of related warbler species, suggesting that selection is maintaining the hybrid zone; we discuss possible sources of selection. Given the narrowness of the zone we recommend the two forms should continue to be treated as separate taxonomic species. Townsend's warblers also form an extensively studied hybrid zone with their more closely related southern relative, the hermit warbler D. occidentalis . The combined system of three discrete forms separated by narrow hybrid zones provides an excellent system for the study of hybridization, reproductive isolation and speciation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».