MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095487835 · doi:10.1049/el.2013.3747

Ultra‐wideband DRA integrated with narrow‐band slot antenna

2014· article· en· W2095487835 sur OpenAlexaff
Idris Messaoudene, Tayeb A. Denidni, Abdelmadjid Benghalia

Notice bibliographique

RevueElectronics Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlot antennaDielectric resonator antennaBandwidth (computing)MicrostripWidebandMicrostrip antennaUltra-widebandAntenna efficiencyElectrical engineeringElectronic engineeringAntenna (radio)ResonatorOptoelectronicsAcousticsMaterials sciencePhysicsComputer scienceEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new ultra‐wideband (UWB) antenna integrated with a narrow‐band (NB) antenna has been designed and fabricated. The UWB antenna consists of a U‐shaped dielectric resonator fed by a microstrip line. In addition, the proposed structure integrates an NB slot with the same polarisation. The electromagnetic analysis is carried out by using two commercial software tools. To validate the proposed concept, experimental measurements have also been performed. The measured results show that the dielectric resonator antenna (DRA) provides a wide bandwidth from 2.94 to 11.34 GHz (covering the UWB spectrum, 3.1–10.6 GHz) while the slot antenna provides a 2:1 voltage standing wave ratio bandwidth for 5.71–6.13 GHz. Moreover, the proposed design allows an efficient integration with very good isolation between the two ports (transmission coefficient S 21 <−20 dB in the whole operating frequency band).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronics LettersMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207