MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095488708 · doi:10.3390/molecules15096386

Bio-guided Isolation of Antioxidant Compounds from Chrysophyllum perpulchrum, a Plant Used in the Ivory Coast Pharmacopeia

2010· article· en· W2095488708 sur OpenAlexfundno aff
Bidié Alain Dit Philippe, Ndjoko Karine, Attioua Koffi Barthélemy, Zirihi Guédé Noël, N’guessan Jean David, Djaman Allico Joseph, Kurt Hosttetmann

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de GenèveAgence Universitaire de la Francophonie
Mots-clésChemistryGallic acidDPPHTBARSQuercetinCatechinChromatographyAntioxidantLipid peroxidationFood sciencePolyphenolOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chrysophyllum perpulchrum (Sapotaceae) is used in the traditional Ivory Coast pharmacopeia to cure fevers. The extract of C. perpulchrum used for this study was the powdered form obtained from the maceration of the dried plant bark in 96% methanol, followed by evaporation to dryness. In the present study, the antioxidative and radical-scavenging activities of the methanolic extract were studied with three standard biological tests: DPPH reduction, ferric thiocyanate (FTC) lipidic peroxidation inhibition and thiobarbituric acid reacting substances (TBARS). Gallic acid and quercetin were used as references. The total amount of phenolic compounds in the extract was determined by ultraviolet (UV) spectrometry and calculated as gallic acid equivalents. Catechin and two dimeric procyanidins were found to be the compounds responsible for the activities. They were chemically dereplicated in the extract by LC-MS. For quantitation purposes, they were isolated by successive chromatographic methods and characterized by mass spectrometry (MS) and nuclear magnetic resonance (NMR) spectrometry. The quantities of these compounds in C. perpulchrum were 5.4% for catechin (P1), and 5.6 and 9.2% for dimers (compounds 2 (P2) and 3 (P3)), respectively. They displayed antioxidant activity with IC(50) values of 2.50 ± 0.15 µg/mL (P1), 2.10 ± 0.2 µg/mL (P2) and 2.10 ± 0.1 µg/mL (P3). The total extract, the active fractions and the pure compounds inhibited the lipid peroxidation by the FTC method and the TBARS method in the range of 60%. These values were comparable to those seen for quercetin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoleculesMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207