MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095491927 · doi:10.1111/j.1440-1770.2009.00387.x

The Chalan <i>beel</i> in Bangladesh: Habitat and biodiversity degradation, and implications for future management

2009· article· en· W2095491927 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLakes & Reservoirs Science Policy and Management for Sustainable Use · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiltationFisheryGeographyHabitatLivelihoodFishingBiodiversityWatershedFisheries managementAgricultureEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study provides an overview of the current resources and fisheries status of the Chalan beel , and identifies the scope of opportunities to evolve existing fisheries management strategies, focusing on fish biodiversity conservation. Chalan beel is the largest, most important watershed in the North Central Bangladesh, and covers an area of about 375 km 2 during the monsoon season. The watershed serves about 5 million people, predominantly through fisheries and agricultural activities. Although considerably degraded over time, Chalan beel still supports a diverse ichthyofauna of major importance to the local economy and people's livelihoods. The Chalan beel area incorporates 21 rivers and 93 smaller seasonal beels of varying size. Most of the rivers and beels are at risk of partial or total degradation, as a result of agricultural encroachment, siltation and other anthropogenic activities. During the study, ≈ 83% of the rivers, and 68% of the beels in the lean season, shrunk to 0–5% of their maximum (monsoon) water‐spread area during the dry season (i.e. critical levels for survival of many fish species). A fish catch survey was carried out in the main fishing season (July to December) over two successive years in the three most important catchment areas; namely, the Gumani, Baral and Katagang Rivers. A total of 72 sampling episodes yielded 9818 individuals, representing 114 fish species. The most abundant fish species during the 2‐year study period were punti ( Puntius sophore and Puntius ticto ), followed by chanda ( Chanda nama and Parambassis ranga ), chapila ( Gudusia chapra ) and tengra ( Mystus vittatus ). The study results indicate at least 19 fish species once considered abundant can now be classified as threatened, with a possibility of local extinction. The mean fish catch was 2.08 ± 0.49 kg, and 1.29 ± 0.32 kg per hour per person, by suti jal (set bag net – the most common gear used in the beel ) in 2005 and 2006, respectively, with a significant ( P &lt; 0.05) variation among catches in months and years at all three sample sites. In 2005–2006, the annual fish production in Chalan beel was 12 217 tonnes, being less than half of the production observed in 1982. The stakeholders identified several major causes they thought were directly responsible for the continued decrease in fish production and biodiversity of the beel area. Several management strategies were suggested by the same stakeholders, and the findings are discussed in the context of overall developments in the Chalan beel fisheries related to habitat and biodiversity management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle