A Study of Brain and Serum Brain-Derived Neurotrophic Factor Protein in Wistar and Wistar-Kyoto Rat Strains after Electroconvulsive Stimulus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Serum brain-derived neurotrophic factor (BDNF) protein has been related to depression and less consistently to its treatments in human studies. However, animal studies have failed to demonstrate a clear link between BDNF protein in serum and brain tissue. METHODS: Serum and brain tissue levels of BDNF protein were measured with ELISA in the Wistar-Kyoto (WKY) and Wistar strains at 1 and 7 days after 5 daily electroconvulsive stimulus sessions or sham treatments. RESULTS: The WKY strain showed lower baseline serum BDNF protein relative to Wistar controls. After 5 electroconvulsive stimuli, BDNF protein density was significantly increased in hippocampus and cortical regions, but not in the cerebellum or in serum. A clear correlation between brain and serum BDNF was not observed in either strain or treatment group. DISCUSSION: Despite lower baseline serum BDNF protein in the WKY strain, a lack of change in serum BDNF after electroconvulsive stimulus and a lack of correlation between brain and serum BDNF protein calls into question the relevance of serum BDNF as a measure of depression and treatment response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».