A Distance-Independent Age for the Globular Cluster M92
Notice bibliographique
Résumé
We use deep Strömgren CCD photometry to determine the age of the globular cluster M92 (NGC 6341) from the [(v-y)0, c0]-diagram. Besides being completely independent of distance, this color-color plot has the further advantage that it is not very sensitive to the amount of foreground interstellar absorption. The main disadvantage of this approach is that it relies heavily on the accuracy of the Teff and color scales of isochrones. As these aspects of the models continue to be uncertain, absolute ages cannot be derived in this way to within a few gigayears. For instance, while we obtain an age of 14.5 Gyr for M92 using the latest University of Victoria isochrones, an age as low as 12 Gyr or as high as 17 Gyr would be found if we adopted different zero points for the synthetic color–Teff relations or an ad hoc shift of ≈±200 K were applied to the models. However, much tighter constraints on the age may be obtained by invoking some additional constraints. To be specific, we find from the (v-y, c1)-diagram that the extremely metal-deficient field halo stars are most likely coeval with M92 to within 1 Gyr (1 σ error bar) and that the properties of the well-observed [Fe/H] ≈ -2.5 subgiant HD 140283, which has σπ/π = 0.06 from Hipparcos, imply (m - M)V ≲ 14.60 and an age ≳16 Gyr for M92. This, in fact, offers considerable support for the synthetic colors that we have used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».