Nitrogen monoxide-mediated control of ferritin synthesis: Implications for macrophage iron homeostasis
Notice bibliographique
Résumé
Intracellular iron homeostasis is regulated posttranscriptionally by iron regulatory proteins 1 and 2 (IRP1 and IRP2). In the absence of iron in the labile pool, IRPs bind to specific nucleotide sequences called iron responsive elements (IREs), which are located in the 5' untranslated region of ferritin mRNA and the 3' untranslated region of transferrin receptor mRNA. IRP binding to the IREs suppresses ferritin translation and stabilizes transferrin receptor mRNA, whereas the opposite scenario develops in iron-replete cells. Binding of IRPs to the IREs is also affected by nitrogen monoxide (NO), but there are conflicting reports regarding the effect of NO on ferritin synthesis. In this study, we demonstrated that a short exposure of RAW 264.7 cells (a macrophage cell line) to the NO+ donor, sodium nitroprusside (SNP), resulted in a dramatic increase in ferritin synthesis. The SNP-mediated increase of ferritin synthesis could be blocked by MG132, an inhibitor of proteasome-dependent protein degradation, which also prevented the degradation of IRP2 caused by SNP treatment. Moreover, treatment of RAW 264.7 cells with IFN-gamma and lipopolysaccharide caused IRP2 degradation and stimulated ferritin synthesis, changes that could be prevented by specific inhibitors of inducible nitric oxide synthase. Furthermore, the SNP-mediated increase in ferritin synthesis was associated with a significant enhancement of iron incorporation into ferritin. These observations indicate that NO+-mediated modulation of IRP2 plays an important role in controlling ferritin synthesis and iron metabolism in murine macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».