Volume expansion using pentastarch does not change gastric-arterial CO2 gradient or gastric intramucosal pH in patients who have sepsis syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In hypovolemic patients with sepsis syndrome, to determine the effects of colloid volume infusion using 10% pentastarch on abnormal gastric tonometer measurements (gastric intramucosal CO2 tension, gastric intramucosal-arterial PCO2 gradient, and gastric intramucosal pH [pHi]) and on cardiac index, global oxygen delivery, and hemoglobin. DESIGN: Prospective prepost intervention study. SETTING: Tertiary care, university-affiliated 15-bed general systems intensive care unit. PATIENTS: Patients were studied who had sepsis syndrome, who had pulmonary arterial catheters in place, who were hypovolemic (pulmonary arterial occlusion pressure [PAOP] <15 mm Hg), and who had a gastric arterial PCO2 gradient >10 mm Hg. INTERVENTIONS: Baseline measurements of gastric intramucosal CO2 tension, gastric intramucosal-arterial PCO2 gradient, and pHi, as well as arterial lactate, pulmonary arterial occlusion, central venous and systemic arterial pressures, thermodilution cardiac output, and temperature. Boluses of 500 mL pentastarch were administered to a total of 1,000 mL or until PAOP was >18 mm Hg. Measurements were repeated at 30 mins and 120 mins postinfusion of pentastarch. MAIN RESULTS: Volume infusion using pentastarch did not change gastric PCO2, gastric-arterial PCO2 gradient, or pHi. Volume expansion with pentastarch significantly increased cardiac index, global oxygen delivery, and PAOP. Administration of pentastarch decreased hemoglobin and arterial lactate at 30 mins but not at 120 mins. CONCLUSIONS: Volume expansion using a colloidal solution of 10% pentastarch does not change abnormal intramucosal CO2 tension, gastric-arterial PCO2 gradient, or pHi in critically ill hypovolemic patients who have sepsis syndrome despite increasing cardiac index, oxygen delivery, and pulmonary artery occlusion pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».