Selective settlement by larvae of Membranipora membranacea and Electra pilosa (Ectoprocta) along kelp blades in Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Many larval sessile marine invertebrates exhibit settlement preferences, and larval behavioral responses to cues at settlement can ultimately influence the distribution of adults and an individual's lifetime fitness.Two epifaunal bryozoans, the invasive Membranipora membranacea and the native Electra pilosa, commonly co-occur on kelp species in the subtidal habitats of Nova Scotia, Canada.Outbreaks of M. membranacea have been linked to mass defoliation of the kelp canopy; however, E. pilosa has not been associated with any significant effect on its host substrate.To examine whether larvae of M. membranacea and E. pilosa exhibit settlement preference for a particular location along the blades of the kelps Saccharina latissima and Laminaria digitata, abundances of newly settled colonies were quantified at different locations along the kelp blade.Algae were sampled at 2 sites on the southwestern shore of Nova Scotia (The Lodge and Feltzen South) from September 2009 to October 2010, over one complete cycle of the annual life cycle of M. membranacea, and thus over a wide range of bryozoan percent cover.Settlers of both bryozoans were significantly more abundant towards the younger, more proximal regions of blades of both kelps across all sampling periods.These patterns did not vary seasonally with increasing colony density.Both M. membranacea and E. pilosa larvae showed preferential settlement, suggesting that they can detect small-scale differences in habitat quality at the scale of a single kelp blade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».