Arbuscular mycorrhizae and the phosphorus nutrition of maize: A review of Guelph studies
Notice bibliographique
Résumé
The role of mycorrhizae in phosphorus nutrition of maize (Zea mays L.) is related to the fact that the P concentration in maize shoots at the four- to five-leaf stage affects final grain yield.In the early 1980s we observed greater early-season shoot-P concentration (mg g−1) and P absorption (mg plant−1) from a no-till compared to a conventional tillage system. Further studies established that the greater P absorption is due to a more effective arbuscular mycorrhizal (AM) symbiosis when the soil is not disturbed. The greater P absorption is largely a result of the undisrupted mycelium present in an undisturbed soil, rather than to increased colonization. This mycelium retains viability through extended periods in frozen soil. In the spring this mycelia network is able to acquire P from the soil and deliver it to the plant immediately upon becoming connected to a newly developing root system. Increased P absorption has not resulted in increased grain yield in field trials. Some additional factor limits yield with no-till maize preventing the advantage of early P absorption from being realized as yield. When maize follows a non-mycorrhizal crop such as canola (Brassica napus L.), mycorrhizal colonization is delayed, reducing early-season P absorption. Yield reductions may occur.In summary, AM mycorrhizae are involved in P nutrition of maize and an understanding of their functioning will assist us in modifying management practices to maximize economic returns through increased fertilizer efficiency. Key words: Maize, arbuscular mycorrhizae, phosphorus nutrition, tillage, canola
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».