MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095536874 · doi:10.4018/jehmc.2011010105

Affordable System for Rapid Detection and Mitigation of Emerging Diseases

2011· article· en· W2095536874 sur OpenAlexaff
Nuwan Waidyanatha, Artur Dubrawski, M. Ganesan, Gordon A. Gow

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of E-Health and Medical Communications · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueData-Driven Disease Surveillance
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisease surveillanceData scienceNotifiable diseaseHealth informaticsMobile phoneCommunicable diseaseDigitizationComputer sciencePublic healthComputer securityMedicineBusinessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

South and South-East Asian countries are currently in the midst of a new epidemic of Dengue Fever. This paper presents disease surveillance systems in Sri Lanka and India, monitoring a handful of communicable diseases termed as notifiable. These systems typically require 15-30 days to communicate field data to the central Epidemiology Units, to be then manually processed (Prashant & Waidyanatha, 2010). Currently used analyses rely on aggregating counts of notifiable disease cases by district, disease, and week. The Real-Time Biosurveillance Program (RTBP), a multi-partner initiative, aims at addressing those challenges by developing affordable paradigm-changing Information Communication Technology (ICT), implementing and field-testing them in India and Sri Lanka. Key components of the proposed solution include real-time digitization of clinical information at hospitals and clinics with the mHealthSurvey mobile phone software (Kannan et al., 2010), detecting anomalies in large multivariate biosurveillance data using the T-Cube Web Interface spatio-temporal statistical analysis tool (Ray et al., 2008), and disseminating critical information pertaining to the adverse events to healthcare workers using the Sahana Alerting Module (Sampath et al., 2010). This paper provides an overview of the applications and discusses utility of the technologies for real-time detection and mitigation of emerging threats to public health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of E-Health and Medical CommunicationsMême sujetData-Driven Disease SurveillanceTravaux en français237 207