Uncoupling PSD-95 Interactions Leads to Rapid Recovery of Cortical Function after Focal Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Since the most significant ischemic sequelae occur within hours of stroke, it is necessary to understand how neuronal function changes during this time. While histologic and behavioral models show the extent of stroke-related damage, only in vivo recordings can illustrate changes in brain activity during stroke and validate effectiveness of neuroprotective compounds. Spontaneous and evoked field potentials (fEPs) were recorded in the deep layers of the cortex with a linear microelectrode array for 3 hours after focal stroke in anesthetized rats. Tat-NR2B9c peptide, which confers neuroprotection by uncoupling the PSD-95 protein from N-methyl-D-aspartate receptor (NMDAR), was administered 5 minutes before ischemia. Evoked field potentials were completely suppressed within 3 minutes of infarct in all ischemic groups. Evoked field potential recovery after stroke in rats treated with Tat-NR2B9c (83% of baseline) was greater compared with stroke-only (61% of baseline) or control peptide (Tat-NR2B-AA; 67% of baseline) groups (P<0.001). Electroencephalography (EEG) power was higher in Tat-NR2B9c-treated animals at both 20 minutes and 1 hour (50% and 73% of baseline, respectively) compared with stroke-only and Tat-NR2B-AA-treated rats (P<0.05). Tat-NR2B9c significantly reduces stroke-related cortical dysfunction as evidenced by greater recovery of fEPs and EEG power; illustrating the immediate effects of the compound on poststroke brain function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».