The Distribution of Elongation Factor‐1 Alpha (EF‐1α), Elongation Factor‐Like (EFL), and a Non‐Canonical Genetic Code in the Ulvophyceae: Discrete Genetic Characters Support a Consistent Phylogenetic Framework
Notice bibliographique
Résumé
The systematics of the green algal class Ulvophyceae have been difficult to resolve with ultrastructural and molecular phylogenetic analyses. Therefore, we investigated relationships among ulvophycean orders by determining the distribution of two discrete genetic characters previously identified only in the order Dasycladales. First, Acetabularia acetabulum uses the core translation GTPase Elongation Factor 1alpha (EF-1alpha) while most Chlorophyta instead possess the related GTPase Elongation Factor-Like (EFL). Second, the nuclear genomes of dasycladaleans A. acetabulum and Batophora oerstedii use a rare non-canonical genetic code in which the canonical termination codons TAA and TAG instead encode glutamine. Representatives of Ulvales and Ulotrichales were found to encode EFL, while Caulerpales, Dasycladales, Siphonocladales, and Ignatius tetrasporus were found to encode EF-1alpha, in congruence with the two major lineages previously proposed for the Ulvophyceae. The EF-1alpha of I. tetrasporus supports its relationship with Caulerpales/Dasycladales/Siphonocladales, in agreement with ultrastructural evidence, but contrary to certain small subunit rRNA analyses that place it with Ulvales/Ulotrichales. The same non-canonical genetic code previously described in A. acetabulum was observed in EF-1alpha sequences from Parvocaulis pusillus (Dasycladales), Chaetomorpha coliformis, and Cladophora cf. crinalis (Siphonocladales), whereas Caulerpales use the universal code. This supports a sister relationship between Siphonocladales and Dasycladales and further refines our understanding of ulvophycean phylogeny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».