Heat loss from the Atlantic water layer in the St. Anna Trough (northern Kara Sea): causes and consequences
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A distinct, subsurface density front along the eastern St. Anna Trough in the northern Kara Sea is inferred from hydrographic observations in 1996 and 2008–2010. Direct velocity measurements show a persistent northward subsurface current (~ 20 cm s−1) along the St. Anna Trough eastern flank. This sheared flow, carrying the outflow from the Barents and Kara Seas to the Arctic Ocean, is also evident from shipboard observations as well as from geostrophic velocities and numerical model simulations. Although no clear evidence for the occurrence of shear instabilities could be obtained, we speculate that the enhanced vertical mixing along the St. Anna Trough eastern flank promoted by a vertical velocity shear favors the upward heat loss from the intermediate warm Atlantic water layer. The associated upward heat flux is inferred to 50–100 W m−2 using hydrographic data and model simulations. The zone of lowered sea ice thickness and concentration essentially marks the Atlantic water pathway in the St. Anna Trough and adjacent Nansen Basin continental margin from both sea-ice remote sensing observations and model simulations. In fact, the seaice shows a consistently delayed freeze-up onset during fall and a reduction in the seaice thickness during winter. This is consistent with our results on the enhanced Atlantic water heat loss along the Atlantic water pathway in the St. Anna Trough.1 1Dedicated to the memory of our colleague Klaus Hochheim who tragically lost his life in the Arctic expedition in September 2013
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».