Clinical considerations in the chiropractic management of the patient with Marfan syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the chiropractic management of a patient with whiplash-associated disorder and a covert, concomitant dissecting aneurysm of the thoracic aorta caused by Marfan syndrome or a related variant. CLINICAL FEATURES: A 25-year-old man was referred by his family physician for chiropractic assessment and treatment of neck injuries received in a motor vehicle accident. After history, physical examination, and plain film radiographic investigation, a diagnosis of whiplash-associated disorder grade I was generated. INTERVENTION AND OUTCOME: The whiplash-associated disorder grade I was treated conservatively. Therapeutic management involved soft-tissue therapy to the suspensory and paraspinal musculature of the upper back and neck. Rotary, manual-style manipulative therapy of the cervical and compressive manipulative therapy of the thoracic spinal column were implemented to maintain range of motion and decrease pain. The patient achieved full recovery within a 3-week treatment period and was discharged from care. One week after discharge, he underwent a routine evaluation by his family physician, where an aortic murmur was identified. Diagnostic ultrasound revealed a dissecting aneurysm measuring 78 mm at the aortic root. Immediate surgical correction was initiated with a polyethylene terephthalate fiber graft. The pathologic report indicated that aortic features were consistent with an old (healed) aortic dissection. There was no evidence of acute dissection. Six month follow-up revealed that surgical repair was successful in arresting further aortic dissection. CONCLUSION: The patient had an old aortic dissection that pre-dated the chiropractic treatment (which included manipulative therapy) for the whiplash-associated disorder. Manipulative therapy, long considered an absolute contraindication for abdominal and aortic aneurysms, did not provoke the progression of the aortic dissection or other negative sequelae. The cause, histology, clinical features, and management considerations in the treatment of this patient's condition(s) are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».