MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095603256 · doi:10.1128/jvi.00756-15

Molecular Signatures of Immune Activation and Epithelial Barrier Remodeling Are Enhanced during the Luteal Phase of the Menstrual Cycle: Implications for HIV Susceptibility

2015· article· en· W2095603256 sur OpenAlexaff
Kenzie Birse, Kelly B. Arnold, Richard M. Novak, Stuart McCorrister, Souradet Y. Shaw, Garrett Westmacott, T. Blake Ball, Douglas A. Lauffenburger, Adam Burgener

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLuteal phaseBiologyFollicular phaseCell biologyMenstrual cycleImmunologyAcute-phase proteinGeneticsEndocrinologyInflammationHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: The variable infectivity and transmissibility of HIV/SHIV has been recently associated with the menstrual cycle, with particular susceptibility observed during the luteal phase in nonhuman primate models and ex vivo human explant cultures, but the mechanism is poorly understood. Here, we performed an unbiased, mass spectrometry-based proteomic analysis to better understand the mucosal immunological processes underpinning this observed susceptibility to HIV infection. Cervicovaginal lavage samples (n = 19) were collected, characterized as follicular or luteal phase using days since last menstrual period, and analyzed by tandem mass spectrometry. Biological insights from these data were gained using a spectrum of computational methods, including hierarchical clustering, pathway analysis, gene set enrichment analysis, and partial least-squares discriminant analysis with LASSO feature selection. Of the 384 proteins identified, 43 were differentially abundant between phases (P < 0.05, ≥2-fold change). Cell-cell adhesion proteins and antiproteases were reduced, and leukocyte recruitment (interleukin-8 pathway, P = 1.41E-5) and extravasation proteins (P = 5.62E-4) were elevated during the luteal phase. LASSO/PLSDA identified a minimal profile of 18 proteins that best distinguished the luteal phase. This profile included cytoskeletal elements and proteases known to be involved in cellular movement. Gene set enrichment analysis associated CD4(+) T cell and neutrophil gene set signatures with the luteal phase (P < 0.05). Taken together, our findings indicate a strong association between proteins involved in tissue remodeling and leukocyte infiltration with the luteal phase, which may represent potential hormone-associated mechanisms of increased susceptibility to HIV. IMPORTANCE: Recent studies have discovered an enhanced susceptibility to HIV infection during the progesterone-dominant luteal phase of the menstrual cycle. However, the mechanism responsible for this enhanced susceptibility has not yet been determined. Understanding the source of this vulnerability will be important for designing efficacious HIV prevention technologies for women. Furthermore, these findings may also be extrapolated to better understand the impact of exogenous hormone application, such as the use of hormonal contraceptives, on HIV acquisition risk. Hormonal contraceptives are the most widely used contraceptive method in sub-Saharan Africa, the most HIV-burdened area of the world. For this reason, research conducted to better understand how hormones impact host immunity and susceptibility factors important for HIV infection is a global health priority.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207