MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095603274 · doi:10.1017/s0021932007002544

DENOMINATIONAL AFFILIATION AND FERTILITY BEHAVIOUR IN AN AFRICAN CONTEXT: AN EXAMINATION OF COUPLE DATA FROM GHANA

2008· article· en· W2095603274 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biosocial Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensWestern UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFertilityWifeSocioeconomic statusFaithContext (archaeology)DemographySociologyPsychologySocial psychologyGender studiesPopulationGeographyPolitical scienceTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although studies have examined religious differences in fertility in sub-Saharan Africa, it is argued in this paper that using women-only sample data may be conceptually problematic in patriarchal African societies where the influence of husbands on their wives' reproductive preferences is paramount. The present study contributes to this discourse by examining the relationship between religion and fertility behaviour using matched-couple data from Ghana. Guided by the 'religious values' and 'characteristics' hypotheses, the results indicate significant religious differences in fertility. Compared with Traditionalists, Christians and Muslims have lower fertility, albeit these differences diminish significantly after controlling for socioeconomic variables. The impact of wife's religious denomination on marital fertility is attenuated after controlling for husband's religious affiliation. Also, fertility was found to be higher if couples belong to the same faith compared with those of different faiths.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle