Oxidative Stress and Sex Steroid Levels in Fish Following Short-Term Exposure to Pulp-Mill Effluents
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the relationship between oxidative stress and reproductive dysfunction in wild white sucker (Catostomus commersoni) with short-term exposures to pulp-mill effluent. Hepatic oxidative damage, as quantified using 2-thiobarbituric acid-reactive substances (TBARS), was often increased with effluent exposure within 4-8 d, but responses varied by species, sex, and effluent. Fatty acyl-coenzyme A (CoA) oxidase (FAO) and ethoxyresorufin O-deethylase (EROD) activities were also significantly induced between 4 and 8 d of exposure. There were marked species differences in oxidative stress, as TBARS, FAO, and EROD responses in white sucker differed dramatically from those of longnose sucker (Catostomus catostomus) exposed under identical conditions. Exposure for 8 d to pulp-mill effluent delayed ovulation in white sucker, and these delays were independent of changes in circulating testosterone and 17alpha,20beta-dihydroxy-4-pregnen-3-one titers. Evaluations of the effects of pulp mill effluent on in vivo plasma steroid levels and in vitro steroidogenic capacities were compromised due to caging stress. In vivo preexposure to pulp-mill effluent did not reduce in vitro ovarian follicle steroidogenic capacities when exposed to additional reactive oxygen species (ROS) generators. Endocrine and oxidative stress parameters may be interrelated, as the in vivo administration of ferric nitrilotriacetate (Fe(3+)NTA) significantly reduced circulating sex steroids. Administration of a superactive GnRH analog containing a dopamine inhibitor significantly increased TBARS within 24 h, indicating endocrine status is capable of modifying oxidative stress responses. This study provides new knowledge regarding the onset of oxidative stress and changes in reproductive endpoints in fish following pulp-mill effluent exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».