Dispersal mode mediates the effect of patch size and patch connectivity on metacommunity diversity
Notice bibliographique
Résumé
Summary Metacommunity theory predicts that increasing patch size and patch connectivity can alter local species diversity by affecting either colonization rates, extinction rates or both. Although species’ dispersal abilities or ‘dispersal mode’ (e.g. gravity‐, wind‐ or animal‐dispersed seeds) can mediate the effects of patch size and connectivity on diversity, these important factors are frequently overlooked in empirical metacommunity work. We use a natural metacommunity of aspen stands within a grassland matrix to determine whether dispersal mode alters the influence of stand size and connectivity on understorey plant diversity. We sampled the same area in each patch, controlled for the presence of matrix species in aspen stands, and tested for the effects of size, connectivity and dispersal mode on metacommunity richness. Because dispersal groups responded differently to patch size and connectivity, we created a null model and assessed ungulate activity to explore whether competitive dynamics or herbivory were driving diversity patterns. Animal‐dispersed species and species with no dispersal aid had higher diversity per unit area in larger stands, likely because large stands can both support larger populations that are less prone to extinction and may also attract seed‐dispersing animals such as birds and small mammals that are sensitive to edge effects. Consistent with other empirical work, we found a positive relationship between diversity and connectivity for wind‐dispersed species. However, we detected a negative effect of stand connectivity on the diversity of species with no dispersal aid, possibly due to the presence of other highly competitive species groups dominating well‐connected patches, as our null model results suggest. We found no evidence for higher ungulate activity in highly connected patches, suggesting that herbivory may not be driving the decline in diversity of plants with no dispersal aid. Synthesis . Overall, we see a positive effect of stand area on diversity for most groups despite sampling equal area in all stands, which is a prediction of metacommunity theory that is normally overlooked. Our results demonstrate the importance of considering variation in the dispersal modes of focal species for explaining the diversity patterns of natural metacommunities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».