MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095624327 · doi:10.1101/gr.2649204

cpnDB: A Chaperonin Sequence Database

2004· article· en· W2095624327 sur OpenAlexaff
Janet E. Hill, Susanne Penny, Kenneth G. Crowell, Swee Han Goh, Sean M. Hemmingsen

Notice bibliographique

RevueGenome Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlUniversity of British ColumbiaInstitute for Marine BiosciencesPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySequence (biology)Computational biologyChaperoninSequence databaseGeneticsDatabaseGeneComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type I chaperonins are molecular chaperones present in virtually all bacteria, some archaea and the plastids and mitochondria of eukaryotes. Sequences of cpn60 genes, encoding 60-kDa chaperonin protein subunits (CPN60, also known as GroEL or HSP60), are useful for phylogenetic studies and as targets for detection and identification of organisms. Conveniently, a 549-567-bp segment of the cpn60 coding region can be amplified with universal PCR primers. Here, we introduce cpnDB, a curated collection of cpn60 sequence data collected from public databases or generated by a network of collaborators exploiting the cpn60 target in clinical, phylogenetic, and microbial ecology studies. The growing database currently contains approximately 2000 records covering over 240 genera of bacteria, eukaryotes, and archaea. The database also contains over 60 sequences for the archaeal Type II chaperonin (thermosome, a homolog of eukaryotic cytoplasmic chaperonin) from 19 archaeal genera. As the largest curated collection of sequences available for a protein-encoding gene, cpnDB provides a resource for researchers interested in exploiting the power of cpn60 as a diagnostic or as a target for phylogenetic or microbial ecology studies, as well as those interested in broader subjects such as lateral gene transfer and codon usage. We built cpnDB from open source tools and it is available at http://cpndb.cbr.nrc.ca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations229
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome ResearchMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207