MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095636862 · doi:10.1051/medsci/20092510815

Transport du Na<sup>+</sup>dans les poumons

2009· review· fr· W2095636862 sur OpenAlexaff
André Dagenais, Émilie Boncoeur, Yves Berthiaume

Notice bibliographique

Revuemédecine/sciences · 2009
Typereview
Languefr
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpithelial sodium channelMucociliary clearanceLungDownregulation and upregulationMedicineAirwayImmunologyARDSSecretionCystic fibrosisInflammationBiologyChemistryEndocrinologyInternal medicineAnesthesiaSodium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Na+ transport by airway epithelial cells, in conjunction with Cl- secretion is crucial for maintaining an adequate level of airway surface liquid (ASL) for an effective mucociliary clearance by the ciliated airway epithelial cells. It is also an important mechanism for lung liquid absorption at birth and oedema absorption during an acute respiratory distress syndrome (ARDS). The epithelial Na+ channel (ENaC) is the channel mostly involved in this process. The consequences of an imbalance in ENaC activity in the airways and in the distal lung are different. Experimental over expression of ENaC in the airways leads to a decrease in mucociliary clearance and inflammation similar to cystic fibrosis and chronic bronchitis. However, bacterial and viral pathogens, as well as pro-inflammatory cytokines present during lung infection downregulate ENaC expression and activity in airway and alveolar epithelial cells. ENaC downregulation by pathogens or inflammatory products could participate in the modulation of the severity of ARDS. Pharmacological strategies that modulate ENaC expression or activity could be important in the treatment of different lung diseases since it is actively involved in the lung innate defence mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemédecine/sciencesMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207