MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095646768 · doi:10.1517/13543784.12.10.1655

Targeting cellular energy production in neurological disorders

2003· review· en· W2095646768 sur OpenAlex
Steven K. Baker, Mark A. Tarnopolsky

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Investigational Drugs · 2003
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCoenzyme Q10 studies and effects
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoenzyme Q10NeuroprotectionOxidative stressAtaxiaMedicineAmyotrophic lateral sclerosisCreatineNeuroscienceDiseaseExcitotoxicityMitochondrial diseaseBioinformaticsPharmacologyBiologyPathologyInternal medicineBiochemistryGlutamate receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The concepts of energy dysregulation and oxidative stress and their complicated interdependence have rapidly evolved to assume primary importance in understanding the pathophysiology of numerous neurological disorders. Therefore, neuroprotective strategies addressing specific bioenergetic defects hold particular promise in the treatment of these conditions (i.e., amyotrophic lateral sclerosis, Huntington's disease, Parkinson's disease, Friedreich's ataxia, mitochondrial cytopathies and other neuromuscular diseases), all of which, to some extent, share 'the final common pathway' leading to cell death through either necrosis or apoptosis. Compounds such as creatine monohydrate and coenzyme Q(10) offer substantial neuroprotection against ischaemia, trauma, oxidative damage and neurotoxins. Miscellaneous agents, including alpha-lipoic acid, beta-OH-beta-methylbutyrate, riboflavin and nicotinamide, have also been shown to improve various metabolic parameters in brain and/or muscle. This review will highlight the biological function of each of the above mentioned compounds followed by a discussion of their utility in animal models and human neurological disease. The balance of this work will be comprised of discussions on the therapeutic applications of creatine and coenzyme Q(10).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle