Predation intensifies parasite exposure in a salmonid food chain
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. Parasites can influence ecosystem structure, function and dynamics by mediating predator–prey interactions. Recurrent infestations of the salmon louse Lepeophtheirus salmonis associated with salmon aquaculture may mediate interactions between juvenile salmonids. Louse infection increases pink salmon Oncorhynchus gorbuscha susceptibility to predation, resulting in the trophic transmission of lice (with an adult male bias) to coho salmon O. kisutch predators. While experimental evidence is accumulating, the extent to which trophic transmission structures the distribution of lice among juvenile salmon in the wild is unknown. 2. We used a hierarchical modelling approach to examine the abundance and sex ratio of salmon lice on juvenile pink and coho salmon, collected from a region of salmon aquaculture during sea louse infestations, to test the hypothesis that trophic transmission of salmon lice increases infection on coho that feed upon infected pink salmon prey. 3. As predicted, coho had higher adult and pre‐adult louse abundance than their pink salmon prey, and louse abundance was more adult male biased on predators than sympatric prey. We estimate that trophic transmission accounts for 53–67% of pre‐adult and adult louse infection on coho. 4. Synthesis and applications . These results suggest that, by evading predation, salmon lice can accumulate up juvenile salmon food webs. Predators, such as coho, can experience a two‐ to threefold increase in parasite exposure through predation on infected prey than would otherwise occur through passive exposure to infective larvae. Thus, predation may intensify parasite exposure and undermine the protection to ectoparasites conferred by the larger body size of predators. For larger predatory wild juvenile salmon, the risk of louse transmission from farmed salmon may therefore be greater than previously appreciated. These findings argue for an ecosystem perspective in monitoring and managing the marine environment in areas of intensive salmon aquaculture that includes the productivity and ecological interactions of all salmonid species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».