Evidence for Alkene <i>cis</i>‐Aminocupration, an Aminooxygenation Case Study: Kinetics, EPR Spectroscopy, and DFT Calculations
Notice bibliographique
Résumé
Alkene difunctionalization reactions are important in organic synthesis. We have recently shown that copper(II) complexes can promote and catalyze intramolecular alkene aminooxygenation, carboamination, and diamination reactions. In this contribution, we report a combined experimental and theoretical examination of the mechanism of the copper(II)-promoted olefin aminooxygenation reaction. Kinetics experiments revealed a mechanistic pathway involving an equilibrium reaction between a copper(II) carboxylate complex and the γ-alkenyl sulfonamide substrate and a rate-limiting intramolecular cis-addition of N-Cu across the olefin. Kinetic isotope effect studies support that the cis-aminocupration is the rate-determining step. UV/Vis spectra support a role for the base in the break-up of copper(II) carboxylate dimer to monomeric species. Electron paramagnetic resonance (EPR) spectra provide evidence for a kinetically competent N-Cu intermediate with a Cu(II) oxidation state. Due to the highly similar stereochemical and reactivity trends among the Cu(II)-promoted and catalyzed alkene difunctionalization reactions we have developed, the cis-aminocupration mechanism can reasonably be generalized across the reaction class. The methods and findings disclosed in this report should also prove valuable to the mechanism analysis and optimization of other copper(II) carboxylate promoted reactions, especially those that take place in aprotic organic solvents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».