Genetic diversity among varieties and wild species accessions of pea (<i>Pisum sativum</i>L.) based on molecular markers, and morphological and physiological characters
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Random amplified polymorphic DNA, simple sequence repeat, and inter-simple sequence repeat markers were used to estimate the genetic relations among 65 pea varieties (Pisum sativum L.) and 21 accessions from wild Pisum subspecies (subsp.) abyssinicum, asiaticum, elatius, transcaucasicum, and var. arvense. Fifty-one of these varieties are currently available for growers in western Canada. Nei and Li's genetic similarity (GS) estimates calculated using the marker data showed that pair-wise comparison values among the 65 varieties ranged from 0.34 to 1.00. GS analysis on varieties grouped according to their originating breeding programs demonstrated that different levels of diversity were maintained at different breeding programs. Unweighted pair-group method arithmetic average cluster analysis and principal coordinate analysis on the marker-based GS grouped the cultivated varieties separately from the wild accessions. The majority of the food and feed varieties were grouped separately from the silage and specialty varieties, regardless of the originating breeding programs. The analysis also revealed some genetically distinct varieties such as Croma, CDC Handel, 1096M-8, and CDC Acer. The relations among the cultivated varieties, as revealed by molecular-marker-based GS, were not significantly correlated with those based on the agronomic characters, suggesting that the 2 systems give different estimates of genetic relations among the varieties. However, on a smaller scale, a consistent subcluster of genotypes was identified on the basis of agronomic characters and their marker-based GS. Furthermore, a number of variety-specific markers were identified in the current study, which could be useful for variety identification. Breeding strategies to maintain or enhance the genetic diversity of future varieties are proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle