Receptor Engagement on Cells Expressing a Ligand for the Tolerance-Inducing Molecule OX2 Induces an Immunoregulatory Population That Inhibits Alloreactivity In Vitro and In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
Increased survival of C57BL/6 renal allografts following portal vein donor-specific pretransplant immunization of C3H mice is associated with increased expression of the molecule OX2 seen on host dendritic cells, along with a marked polarization in cytokine production from lymphocytes harvested from the transplanted animals, with preferential production of IL-4, IL-10, and TGF-beta on donor-specific restimulation in vitro, and decreased production of IL-2, IFN-gamma, and TNF-alpha compared with non-portal vein-immunized control transplanted mice. The increased renal allograft survival and the altered cytokine production are abolished by infusion of anti-mouse OX2 mAb (3B6). Infusion of a soluble OX2:Fc immunoadhesin can itself produce significant prolongation of xeno- and allografts in mice. We have used FITC-conjugated OX2:Fc to characterize cells expressing a ligand (OX2L) for OX2, and provide evidence that subpopulations of LPS-stimulated splenic macrophages, Con A-activated splenic T cells, and the majority (>80%) of gammadeltaTCR(+) T cells express this ligand. We show below that F4/80(+), OX2L(+) splenic macrophages, admixed with OX2:Fc, represent a potent immunosuppressive population capable of causing more profound inhibition of alloreactivity in vitro or in vivo than that seen using either OX2:Fc or OX2(+) (or OX2L(+)) cells alone. Immunoregulation by this OX2L(+) population occurs in an MHC-restricted fashion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».