MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095661431 · doi:10.1002/chem.200701717

Thiophene Polymer Semiconductors for Organic Thin‐Film Transistors

2008· article· en· W2095661431 sur OpenAlexaff
Beng S. Ong, Yiliang Wu, Yuning Li, Ping Liu, Hualong Pan

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensXerox (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceThin-film transistorTransistorSemiconductorOrganic semiconductorStackingOptoelectronicsThiopheneElectronicsField-effect transistorPolymerSiliconOrganic electronicsNanotechnologyFlexible electronicsElectrical engineeringOrganic chemistryChemistryComposite materialLayer (electronics)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Printed organic thin-film transistors (OTFTs) have received great interests as potentially low-cost alternative to silicon technology for application in large-area, flexible, and ultra-low-cost electronics. One of the critical materials for TFTs is semiconductor, which has a dominant impact on the transistor properties. We review here the structural studies and design of thiophene-based polymer semiconductors with respect to solution processability, ambient stability, molecular self-organization, and field-effect transistor properties for OTFT applications. We show that through judicial monomer design, delicately controlled pi-conjugation, and strategically positioned pendant side-chain distribution, novel solution-processable thiophene polymer semiconductors with excellent self-organization ability to form extended lamellar pi-stacking orders can be developed. OTFTs using semiconductors of this nature processed in ambient conditions have provided excellent field-effect transistor properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations289
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207