Up-Estuary Variation of Sedimentary Facies and Ichnocoenoses in an Open-Mouthed, Macrotidal, Mixed-Energy Estuary, Gomso Bay, Korea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Integrated sedimentologic and ichnologic studies from the open-mouthed, Gomso Bay estuary on the western Korean coast have revealed that both tides and waves play an important role in estuarine sedimentation. Because of up-estuary decrease in wave energy, physical structures pass up-estuary from wave-dominated planar lamination and hummocky cross-stratification to tide-dominated heterolithic stratification. The infaunal distribution is sensitive to physiological stresses, and traces increase in size from the inner bay to the outer bay. The mappable trends in sedimentary facies and ichnofacies appear to be oblique to the estuarine margin in the outer and middle bays because of wave refraction, whereas facies belts in the inner bay are parallel to the estuary margin, reflecting tide-dominated conditions. Although useful estuarine facies models have been constructed from a growing number of modern and ancient studies, the estuarine classification schemes based on tidal range and geomorphic elements are apparently in conflict. Modern examples from Willapa Bay and this study confirm that the facies-belt model should be considered to be the most useful in applying the estuarine classification, and estuary morphology is related directly to the tidal prism rather than tidal range. In this context, the study results can be used to make interpretations of the geometry of coastlines and clastic reservoirs in ancient examples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».