MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095681827 · doi:10.1158/1535-7163.mct-06-0745

Determinants of sensitivity to lovastatin-induced apoptosis in multiple myeloma

2007· article· en· W2095681827 sur OpenAlexaff
W. Wei‐Lynn Wong, James W. Clendening, Աննա Մարտիրոսյան, Paul C. Boutros, Christina Bros, Fereshteh Khosravi, Igor Jurišica, A. Keith Stewart, P. Leif Bergsagel, Linda Z. Penn

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLovastatinApoptosisMultiple myelomaCancer researchMedicinePharmacologyCancerBiologyImmunologyInternal medicineGeneticsCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Statins, commonly used to treat hypercholesterolemia, have been shown to trigger tumor-specific apoptosis in certain cancers, including multiple myeloma (MM), a plasma cell malignancy with poor prognosis. In this article, we show that of a panel of 17 genetically distinct MM cell lines, half were sensitive to statin-induced apoptosis and, despite pharmacodynamic evidence of drug uptake and activity, the remainder were insensitive. Sensitive cells were rescued from lovastatin-induced apoptosis by mevalonate, geranylgeranyl PPi, and partially by farnesyl PPi, highlighting the importance of isoprenylation. Expression profiling revealed that Rho GTPase mRNAs were differentially expressed upon lovastatin exposure in sensitive cells, yet ectopic expression of constitutively active Rho or Ras proteins was insufficient to alter sensitivity to lovastatin-induced apoptosis. This suggests that sensitivity involves more than one isoprenylated protein and that statins trigger apoptosis by blocking many signaling cascades, directly or indirectly deregulated by the oncogenic lesions of the tumor cell. Indeed, clustering on the basis of genetic abnormalities was shown to be significantly associated with sensitivity (P = 0.003). These results suggest that statins may be a useful molecular targeted therapy in the treatment of a subset of MM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207