Upper gastrointestinal bleedings in patients with hereditary coagulation disorders in Northwest of Iran
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Upper gastrointestinal (UGI) bleeding is one of the most life-threatening complications, in up to 25% of persons with hemophilia (PWH). Recurrent bleeding is common and can be caused by the Helicobacter pylori infection. Our aim was to evaluate the role of H. pylori infection in UGI bleeding in PWH. MATERIAL AND METHODS: Ninety patients with hereditary bleeding disorders, 30 patients with (group A), and 60 patients without (group B) a history of UGI bleeding episodes were included. The prevalence of H. pylori infection was investigated by stool antigen test, and serum serologic tests including immunoglobulin G and anti-CagA. RESULTS: Among 90 patients (81 men, nine women, mean age 31.30 ± 10.72 years), 66 patients with hemophilia A, 10 patients with hemophilia B, six patients with Von Willebrand disease, five patients with platelet function disorders, and three patients with other factor deficiencies were evaluated. About 46.7% of patients in group A, and 23.3% of patients in group B were anti-CagA-positive (P=0.02), whereas 76.7% of patients in group A and 51.7% of patients in group B had H. pylori immunoglobulin G antibodies (P=0.02). H. pylori antigen in stool was positive in 76.7% in group A and 55% in group B (P=0.03). No statistically significant difference was found between type and severity of diseases and risk of UGI. CONCLUSION: H. pylori infection should be considered as an important cause of UGI bleeding in PWH. We would recommend stool antigen test as a new and noninvasive screening test for diagnosis of H. pylori infection in all patients with hereditary hemorrhagic disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».