MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095683520 · doi:10.1002/wrna.1163

Perturbations of RNA helicases in cancer

2013· review· en· W2095683520 sur OpenAlexafffund
Françis Robert, Jerry Pelletier

Notice bibliographique

RevueWiley Interdisciplinary Reviews - RNA · 2013
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaNational Institutes of HealthNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésHelicaseRNABiologyRNA splicingTranscription (linguistics)RibonucleoproteinRNA Helicase ARibosome biogenesisCell biologyGeneticsGeneRibosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Helicases are implicated in most stages of the gene expression pathway, ranging from DNA replication, RNA transcription, splicing, RNA transport, ribosome biogenesis, mRNA translation, RNA storage and decay. These enzymes utilize energy derived from nucleotide triphosphate hydrolysis to remodel ribonucleoprotein complexes, RNA, or DNA and in this manner affect the information content or output of RNA. Several RNA helicases have been implicated in the oncogenic process—either through altered expression levels, mutations, or due to their role in pathways required for tumor initiation, progression, maintenance, or chemosensitivity. The purpose of this review is to highlight those RNA helicases for which there is significant evidence implicating them in cancer biology.WIREs RNA2013, 4:333–349. doi: 10.1002/wrna.1163 This article is categorized under: RNA in Disease and Development > RNA in Disease Regulatory RNAs/RNAi/Riboswitches > Biogenesis of Effector Small RNAs

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWiley Interdisciplinary Reviews - RNAMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207