Survey of Wild Animals Used in Zoo-Therapy at Ibadan, Oyo State, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
This study was done to bring to limelight wild animals and their by-products that are used as alternative therapy in the state capital of Oyo State, Nigeria. Bode market was purposively selected in Ibadan for the study because it is the major market that attracts weavers and sellers of traditional medicines both within and outside of the state in the capital city. Primary data were collected through the use of structured questionnaires administered to all traditional medicine sellers that were ready to respond in the market. A total of eighty nine respondents and questionnaire were completed. The wild animal whose uses were mentioned by at least five persons is reported in this study. Leopard’s hide, Civet cat’s anus, Mongoose’s anus, Gorilla’s penis, Patas Monkey’s skull, Squirrel’s hair, whole Squirrel, Porcupine’s intestine, Pangoline’s head, Aadvark’s bone and Warthogs’s legs; were found to be used in the treatment of anti snake venom, prevention of convulsions, boost immunity against fever, preparation of anti-poison drugs, cure for whooping cough, preparation of anti-poison drugs, preparations for preventing convulsion, treatment for stomach ache, preparation of drug to control bleeding, treatment for backache and prevention of lameness respectively. The study also revealed that Crocodile’s intestine were used in preparing anti-poison drugs; Puff adder’s intestine in use for prevention of adultery in women; Python’s bone for the treatment of backache and spinal cord disorder among others. Policy recommendations were made based on the outcome of the study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».