In Vitro Investigation of the Effect of Oral Bacteria in the Surface Oxidation of Dental Implants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bacteria are major contributors to the rising number of dental implant failures. Inflammation secondary to bacterial colonization and bacterial biofilm is a major etiological factor associated with early and late implant failure (peri-implantitis). Even though there is a strong association between bacteria and bacterial biofilm and failure of dental implants, their effect on the surface of implants is yet not clear. PURPOSE: To develop and establish an in vitro testing methodology to investigate the effect of early planktonic bacterial colonization on the surface of dental implants for a period of 60 days. MATERIALS AND METHODS: Commercial dental implants were immersed in bacterial (Streptococcus mutans in brain-heart infusion broth) and control (broth only) media. Immersion testing was performed for a period of 60 days. During testing, optical density and pH of immersion media were monitored. The implant surface was surveyed with different microscopy techniques post-immersion. Metal ion release in solution was detected with an electrochemical impedance spectroscopy sensor platform called metal ion electrochemical biosensor (MIEB). RESULTS: Bacteria grew in the implant-containing medium and provided a sustained acidic environment. Implants immersed in bacterial culture displayed various corrosion features, including surface discoloration, deformation of rough and smooth interfaces, pitting attack, and severe surface rusting. The surface features were confirmed by microscopic techniques, and metal particle generation was detected by the MIEB. CONCLUSION: Implant surface oxidation occurred in bacteria-containing medium even at early stages of immersion (2 days). The incremental corrosion resulted in dissolution of metal ions and debris into the testing solution. Dissolution of metal ions and particles in the oral environment can trigger or contribute to the development of peri-implantitis at later stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».