MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095691144 · doi:10.1109/tmc.2006.85

Queue-aware uplink bandwidth allocation and rate control for polling service in IEEE 802.16 broadband wireless networks

2006· article· en· W2095691144 sur OpenAlexaff
Dusit Niyato, Ekram Hossain

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollingComputer networkComputer scienceWireless broadbandQuality of serviceBandwidth allocationWireless networkWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IEEE 802.16 standard defines the air interface specifications for broadband access in wireless metropolitan area networks. Although the medium access control signaling has been well-defined in the IEEE 802.16 specifications, resource management and scheduling, which are crucial components to guarantee quality of service performances, still remain as open issues. In this paper, we propose adaptive queue-aware uplink bandwidth allocation and rate control mechanisms in a subscriber station for polling service in IEEE 802.16 broadband wireless networks. While the bandwidth allocation mechanism adaptively allocates bandwidth for polling service in the presence of higher priority unsolicited grant service, the rate control mechanism dynamically limits the transmission rate for the connections under polling service. Both of these schemes exploit the queue status information to guarantee the desired quality of service (QoS) performance for polling service. We present a queuing analytical framework to analyze the proposed resource management model from which various performance measures for polling service in both steady and transient states can be obtained. We also analyze the performance of best-effort service in the presence of unsolicited grant service and polling service. The proposed analytical model would be useful for performance evaluation and engineering of radio resource management alternatives in a subscriber station so that the desired quality of service performances for polling service can be achieved. Analytical results are validated by simulations and typical numerical results are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations148
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Mobile ComputingMême sujetAdvanced Wireless Network OptimizationTravaux en français237 207