A Study of the Functionality of Hydrated Lime as an Admixture
Notice bibliographique
Résumé
It is known that hydrated lime improves the workability and water retention of Portland cement (PC) mortars. PC-lime mixes can be reworked without increasing entrained air thus not undermining durability. In addition, lime lowers strength and stiffness making PC mortars more deformable. However, the use of hydrated lime in PC composites has largely decreased due to the use of plasticisers. These enhance workability and lower cement content reducing heat of hydration. As they are water reducers, they are expected to decrease permeability, minimise shrinkage, enhance ultimate strength and accelerate early-strength gain; leading to stronger, durable composites. Despite these advantages, plasticisers have drawbacks related to wastage and environmental protection. This paper studies the properties of PC-lime mortars and their plasticised equivalents. It concludes that lime raises mortar water demand however, this does not reduce strength but on the contrary, mortars of low lime content (lime amounting 1/4th the cement), have superior flexural and compressive strengths than their plasticised equivalents. The use of lime delivered PC mortars with excellent workability and surface finish and lack of segregation and bleeding. It is concluded that, when lime amounts 1/4th the cement, the mortars are stronger (in tension and compression, at both early and mature age) and gain strength at a faster rate than plasticised mixes. However, when lime equals the cement content, strengths are lower than those of plasticised mixes. It was also noted that lime enhanced bond strength at all ages; and that the ultimate bond strength is greater for the low lime than for the high lime content mortars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».