MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095738821 · doi:10.1017/s0950268806006005

A conceptual model of water's role as a reservoir in <i>Helicobacter pylori</i> transmission: a review of the evidence

2006· review· en· W2095738821 sur OpenAlexaff
Neil Bellack, Mieke Koehoorn, Ying C. MacNab, Muhammad Morshed

Notice bibliographique

RevueEpidemiology and Infection · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelicobacter pyloriTransmission (telecommunications)Environmental healthEpidemiologyGastritisSewageIngestionWater supplyBiologyHelicobacterContaminated waterMicrobiologyMedicineEnvironmental sciencePathologyEnvironmental engineeringChemistryEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helicobacter pylori infection plays a role in the development of chronic gastritis, peptic ulcer and gastric cancer, yet the route of transmission into susceptible hosts remains unknown. Studies employing microbiological techniques have demonstrated that H. pylori has the ability to survive when introduced into water and that H. pylori is present in water and other environmental samples all over the world. Epidemiological studies have shown that water source and exposures related to water supply, including factors related to sewage disposal and exposure to animals, are risk factors for infection. This review describes the microbiological and epidemiological evidence for, and proposes a model of, waterborne H. pylori transmission outlining important features in the transmission cycle. In the model, humans and animals shed the bacteria in their faeces and the mechanisms for entry into water, and for survival, ingestion and infection are dependent upon a range of environmental influences. Verification of the proposed model pathways has important implications for public-health prevention strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,861

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiology and InfectionMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207