Reconsidering the lifetime deferral of blood donation by men who have sex with men
Notice bibliographique
Résumé
Although leptomeningeal spread (LMS) of primary CNS tumors in children has been well documented in the literature, it has rarely been reported in children with low-grade gliomas. Between 1975 and 1985, 6 of 162 children (3.7%) with low-grade gliomas treated at Children9s Hospital of Philadelphia had LMS. LMS was present at diagnosis of the original tumor in one patient, was the first sign of relapse in one patient, occurred simultaneously with local relapse in two patients, and after local relapse in two patients. Pathology of the original tumor was low-grade astrocytoma in five and low-grade oligodendroglioma in one. Primary tumor site was cervical cord in three, chiasm in one, frontal lobe in one, and cerebellum in one. All of the children with LMS had undergone surgical treatment at the time of diagnosis of the primary tumor; four had total resections at some point in their course. Three of the six patients died; three are still alive after treatment with radiation therapy and/or chemotherapy. The longest survival to date has been 31/2 years after diagnosis of LMS. We compared clinical characteristics of these six patients with 131 children with low-grade tumors without dissemination treated at our institution during the same time period. LMS, although relatively infrequent, does occur in children with low-grade gliomas, especially spinal cord tumors. LMS may occur at any time during illness and diagnosis may be difficult unless LMS is suspected. Treatment, at times, results in clinical improvement and considerable disease control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».