Discrimination of polycythemias and thrombocytoses by novel, simple, accurate clonality assays and comparison with PRV-1 expression and BFU-E response to erythropoietin
Notice bibliographique
Résumé
Essential thrombocythemia (ET) and polycythemia vera (PV) are clonal myeloproliferative disorders that are often difficult to distinguish from other causes of elevated blood cell counts. Assays that could reliably detect clonal hematopoiesis would therefore be extremely valuable for diagnosis. We previously reported 3 X-chromosome transcription-based clonality assays (TCAs) involving the G6PD, IDS, and MPP1 genes, which together were informative in about 65% of female subjects. To increase our ability to detect clonality, we developed simple TCA for detecting the transcripts of 2 additional X-chromosome genes: Bruton tyrosine kinase (BTK) and 4-and-a-half LIM domain 1 (FHL1). The combination of TCA established the presence or absence of clonal hematopoiesis in about 90% of female subjects. We show that both genes are subject to X-chromosome inactivation and are polymorphic in all major US ethnic groups. The 5 TCAs were used to examine clonality in 46 female patients along with assays for erythropoietin-independent erythroid colonies (EECs) and granulocyte PRV-1 mRNA levels to discriminate polycythemias and thrombocytoses. Of these, all 19 patients with familial polycythemia or thrombocytosis had polyclonal hematopoiesis, whereas 22 of 26 patients with clinical evidence of myeloproliferative disorder and 1 patient with clinically obscure polycythemia were clonal. Interestingly, interferon alpha therapy in 2 patients with PV was associated with reversion of clonal to polyclonal hematopoiesis. EECs were observed in 14 of 14 patients with PV and 4 of 12 with ET, and increased granulocyte PRV-1 mRNA levels were found in 9 of 13 patients with PV and 2 of 12 with ET. Thus, these novel clonality assays are useful in the diagnosis and follow-up of polycythemic conditions and disorders with increased platelet levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».