The geoarchaeology and traditional knowledge of winter sod houses in eastern Hudson Bay, Canadian Low Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A multidisciplinary study was undertaken at the Qijurittuq Site (IbGk‐3) on Drayton Island in Low‐Arctic Quebec (Canada) to document the relationships between climatic, environmental, and cultural changes and the choice of Thule/Inuit dwelling style in the eastern Arctic. Several marine terraces were14C‐dated with shells in order to reconstruct the area's uplift (glacioisostatic rebound) curve. Plant macrofossil analysis of peat was conducted to reconstruct past vegetation and, indirectly, past climate. Archaeological surveys and excavations characterized the structure of subterranean sod houses at the Qijurittuq Site and were supplemented with open interviews with Inuit elders for a better understanding of site location and the use of household space. The sites selected for habitation were well‐drained sandy marine terraces in a valley sheltered from prevailing winds. Sod houses were in turn made possible by the abundance of driftwood on the island and the presence of nearby peatland. Thule/Inuit people used semi‐subterranean houses rather than igloos at the Qijurittuq Site during the dry, cold conditions toward the end of the Little Ice Age. Stable environmental conditions and food supply during winter possibly explain the use of those semipermanent houses on Drayton Island. However, it does not exclude the use of igloos during short expeditions on ice. © 2011 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».