MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095758699 · doi:10.1109/icee.2008.4553890

A multi-channel wideband direct-conversion receiver using synchronization signal from a tunable injection locked oscillator

2008· article· en· W2095758699 sur OpenAlexafffund
Munir A. Tarar, Zhizhang Chen

Notice bibliographique

Revue2008 Second International Conference on Electrical Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Communications and Noise
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésPhase-locked loopSynchronization (alternating current)Computer scienceInjection lockingElectronic engineeringWidebandPhase-shift keyingSIGNAL (programming language)Channel (broadcasting)TelecommunicationsPhase noiseEngineeringBit error ratePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synchronization is a challenging issue facing industrial designers that has not been researched often by academic researchers. The conventional techniques are phase-locked loop (PLL), digital PLL, or direct-digital synthesis (DDS). With any one or a combination of these techniques, high performance can be achieved at the expense of complexity or cost. In this paper, another technique, the injection locking technique, is explored to provide synchronization for a direct-conversion receiver. More specifically, signal synchronization is achieved with a selectable dielectric-resonator injection locked oscillator (DRILO) designed at a free running frequency of 3.634GHz. The receiver developed was able to recover the carrier and IQ signals from 3.58GHz, 3.63GHz and 3.69GHz with 50Msps to 63Msps QPSK modulated signals. The receiver designed as such is novel and simple, and can find applications in many modern communications such as WiMax. It can also overcome frequency synchronization problems faced in OFDM systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2008 Second International Conference on Electrical EngineeringMême sujetPower Line Communications and NoiseTravaux en français237 207