Iodine Status and Availability of Iodized Salt: An Across-Country Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Iodine deficiency has serious consequences, and the Universal Salt iodization initiative has attempted to reduce the extent of deficiency. OBJECTIVE: We aim to see how far across-country variations in urinary iodine in school-age children can be explained by environmental factors, particularly soil iodine and the availability of iodized salt. METHODS: We use simple multivariate regression for two separate datasets, one for 30 developing countries, and one for 13 developed countries, using data on availability of iodized salt and soil iodine levels. RESULTS: Median urinary iodine excretion is significantly and positively related to household availability of iodized salt (elasticity, 0.73) for developing countries, but the soil coefficient is not significant, probably because the dummy variable is not well measured. For the developed countries, there is a positive and significant effect of salt penetration rates (elasticity, 0.83) and a positive and significant effect of soil iodine (elasticity, 0.77). There is also a suggestion that countries with more serious soil deficits are more likely to iodize salt, so that univariate regressions of urinary iodine excretion on salt availability or penetration rates underestimate the beneficial effects of iodized salt availability on iodine nutrition. CONCLUSIONS: There are limitations to cross-sectional (ecologic) studies such as this, and the data are not perfect. Nevertheless, the results provide support for policies to iodize salt, given the widespread deficiency of iodine in diets worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».