Critical role of Nox4-based NADPH oxidase in glucose-induced oxidative stress in the kidney: implications in type 2 diabetic nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
Molecular mechanisms underlying renal complications of diabetes remain unclear. We tested whether renal NADPH oxidase (Nox) 4 contributes to increased reactive oxygen species (ROS) generation and hyperactivation of redox-sensitive signaling pathways in diabetic nephropathy. Diabetic mice (db/db) (20 wk) and cultured mouse proximal tubule (MPT) cells exposed to high glucose (25 mmol/l, D-glucose) were studied. Expression (gene and protein) of Nox4, p22(phox), and p47(phox), but not Nox1 or Nox2, was increased in kidney cortex, but not medulla, from db/db vs. control mice (db/m) (P < 0.05). ROS generation, p38 mitogen-activated protein (MAP) kinase phosphorylation, and content of fibronectin and transforming growth factor (TGF)-β1/2 were increased in db/db vs. db/m (P < 0.01). High glucose increased expression of Nox4, but not other Noxes vs. normal glucose (P < 0.05). This was associated with increased NADPH oxidase activation and enhanced ROS production. Nox4 downregulation by small-interfering RNA and inhibition of Nox4 activity by GK-136901 (Nox1/4 inhibitor) attenuated d-glucose-induced NADPH oxidase-derived ROS generation. High d-glucose, but not l-glucose, stimulated phosphorylation of p38MAP kinase and increased expression of TGF-β1/2 and fibronectin, effects that were inhibited by SB-203580 (p38MAP kinase inhibitor). GK-136901 inhibited d-glucose-induced actions. Our data indicate that, in diabetic conditions: 1) renal Nox4 is upregulated in a cortex-specific manner, 2) MPT cells possess functionally active Nox4-based NADPH, 3) Nox4 is a major source of renal ROS, and 4) activation of profibrotic processes is mediated via Nox4-sensitive, p38MAP kinase-dependent pathways. These findings implicate Nox4-based NADPH oxidase in molecular mechanisms underlying fibrosis in type 2 diabetic nephropathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».