MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095862415 · doi:10.1016/j.cardiores.2003.12.016

In vivo electrophysiological effects of a selective slow delayed-rectifier potassium channel blocker in anesthetized dogs: potential insights into class III actions

2004· article· en· W2095862415 sur OpenAlexafffund
Hiroaki Nakashima

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésDofetilideRefractory periodNadololInternal medicineRepolarizationCardiologyMedicineEffective refractory periodPotassium channel blockerAtrial fibrillationElectrophysiologyPotassium channelAnesthesiaPropranolol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This study evaluated the in vivo electrophysiological effects of a highly selective slow delayed-rectifier K+-current blocker, HMR 1556, to gain insights into the consequences of selectively inhibiting the slow delayed-rectifier current in vivo. METHODS: Atrial and ventricular effective refractory periods, sinus node recovery time, Wenckebach cycle-length, atrial fibrillation duration and electrocardiographic intervals were measured before and after intravenous HMR 1556. RESULTS: HMR 1556 increased atrial and ventricular refractory periods (e.g. by 6 +/- 4% and 27 +/- 6% at cycle lengths of 360 and 400 ms, respectively), QT intervals and sinus-node recovery times. Beta-adrenoceptor blockade with nadolol abolished all effects except those on ventricular refractoriness and changed positive use-dependent effects on refractoriness to reverse use-dependent ones. In the presence of dofetilide to block rapid delayed-rectifier current, HMR 1556 effects were potentiated (e.g. atrial and ventricular refractory periods increased by 26 +/- 3% and 34 +/- 3% at cycle lengths of 360 and 400 ms, respectively). HMR 1556 reduced vagal atrial fibrillation duration from 1077 +/- 81 to 471 +/- 38 s, an effect abolished by nadolol and greatly potentiated by dofetilide (duration 77 +/- 30 s). HMR 1556 increased Wenckebach cycle length only in the presence of dofetilide. CONCLUSIONS: Slowed delayed-rectifier current inhibition affects atrial repolarization, sinus node function and atrial fibrillation in vivo, but only in the presence of intact beta-adrenergic tone, and delays ventricular repolarization even when beta-adrenoceptors are blocked. The slow delayed-rectifier current is particularly important when rapid delayed-rectifier current is suppressed, illustrating the importance of repolarization reserve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular ResearchMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207