MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095862500 · doi:10.23919/acc.2004.1383638

Lyapunov-based friction compensation for accurate positioning of a hydraulic actuator

2004· article· en· W2095862500 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Lyapunov functionUniquenessCompensation (psychology)ActuatorPosition (finance)Convergence (economics)Controller (irrigation)Exponential stabilityDiscontinuity (linguistics)MathematicsLyapunov stabilityComputer scienceControl (management)Nonlinear systemMathematical analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Lyapunov-based discontinuous friction compensation technique is developed for the position regulation of a hydraulic actuator. The control scheme is capable of asymptotic position regulation with no steady-state error despite friction effects. Although, no knowledge of actuator friction, servovalve dynamics, or hydraulic parameters is required for control action, stability and effectiveness of the control scheme considering hydraulic nonlinearities, servovalve dynamics, and realistic friction model is verified both analytically and experimentally. Due to the discontinuity of the control law and the friction model, the control system is nonsmooth. Therefore, existence, continuation and uniqueness of the Filippov's solution are, first, proven using Filippov's solution theories. The extension of LaSalle's invariance principle to nonsmooth systems is then employed to prove the asymptotic convergence of the system trajectories to the equilibria. Experimental results verify the effectiveness of the proposed controller in counteracting frictional effects and asymptotic convergence of the system to the desired position with no steady state error.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,739
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations30
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic and Pneumatic SystemsTravaux en français237 207