MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095873405 · doi:10.2174/187152809787582516

Interaction Between Arsenic Trioxide and Human Primary Cells: Emphasis on Human Cells of Myeloid Origin

2009· review· en· W2095873405 sur OpenAlexafffund
François Binet, Francis Antoine, Denis Girard

Notice bibliographique

RevueInflammation & Allergy - Drug Targets · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensArmand Frappier MuseumInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArsenic trioxideAcute promyelocytic leukemiaMyeloid leukemiaCancer researchApoptosisImmune systemMyeloidChemistryBiologyImmunologyCell cultureBiochemistryGeneticsRetinoic acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arsenic trioxide (As(2)O(3); ATO) is considered to be one of the most potent drugs in cancer chemotherapy and is highly effective in the treatment of acute promyelocytic leukemia (APL). It is well established that treatment of APL patients with ATO is associated with the disappearance of the PML-RARalpha fusion transcript, the characteristic APL gene product of the chromosomal translocation t(15;17). Although its mode of action is still not fully understood, ATO is known to induce cell apoptosis via generation of reactive oxygen species and activation of caspases. Several reports have indicated that ATO acts principally by inducing cell apoptosis not only in APL, but in a variety of non-APL cells including myeloma cells, chronic myeloid leukemia cells and cells of immune origin, including B or T lymphocytes, macrophages and, more recently, neutrophils. There is an increasing amount of data, including some from our laboratory, concerning the interaction between ATO and human primary cells. The focus of this review will be to cover the role of ATO in human immune primary cells with special emphasis on cells of myeloid origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammation & Allergy - Drug TargetsMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207