Impacts of episodic acidification on in-stream survival and physiological impairment of Atlantic salmon (Salmo salar) smolts
Notice bibliographique
Résumé
We conducted field studies to determine the levels of acid and aluminum (Al) that affect survival, smolt development, ion homeostasis, and stress in Atlantic salmon ( Salmo salar ) smolts in restoration streams of the Connecticut River in southern Vermont, USA. Fish were held in cages in five streams encompassing a wide range of acid and Al levels for two 6-day intervals during the peak of smolt development in late April and early May. Physiological parameters were unchanged from initial sampling at the hatchery and the high water quality reference site (pH > 7.0, inorganic Al < 12 μg·L–1). Mortality, substantial loss of plasma chloride, and gill Na+/K+-ATPase activity, and elevated gill Al occurred at sites with the lowest pH (5.4–5.6) and highest inorganic Al (50–80 μg·L–1). Moderate loss of plasma chloride, increased plasma cortisol and glucose, and moderately elevated gill Al occurred at less severely impacted sites. Gill Al was a better predictor of integrated physiological impacts than water chemistry alone. The results indicate that Al and low pH under field conditions in some New England streams can cause mortality and impair smolt development in juvenile Atlantic salmon and provide direct evidence that episodic acidification is impacting conservation and recovery of Atlantic salmon in the northeastern USA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».