MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095897480 · doi:10.1002/jrs.3120

Micro‐Raman study of exfoliated Bi<sub>2</sub>Sr<sub>2</sub>CaCu<sub>2</sub>O<sub>8+<i>δ</i></sub> single crystals with different thicknesses

2011· article· en· W2095897480 sur OpenAlexfundno aff
X Wang, Lixing You, X. M. Xie, C. T. Lin, M. H. Jiang

Notice bibliographique

RevueJournal of Raman Spectroscopy · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésRaman spectroscopySingle crystalAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceSpectral lineCleavage (geology)Refractive indexCrystallographyChemistryMineralogyOpticsOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exfoliated Bi2Sr2CaCu2O8+δ (Bi‐2212) single crystals were prepared by micromechanical cleavage of bulk Bi‐2212 single crystals on SiO2/Si substrates. Room temperature micro‐Raman spectra were collected using a 532‐nm laser source. The evolutions of the spectra of A1g (Bi), A1g (Sr), and A1g (OBi) Raman modes with different thicknesses of the samples were studied. The refractive index of Bi‐2212 single crystal was obtained by studying the intensity evolutions based on the interference effect. The observed wavenumber shifts of the A1g (Bi), A1g (Sr), and A1g (OBi) modes were analyzed. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Raman SpectroscopyMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207