The human phosphotyrosine signaling network: Evolution and hotspots of hijacking in cancer
Notice bibliographique
Résumé
Phosphotyrosine (pTyr) signaling, which plays a central role in cell-cell and cell-environment interactions, has been considered to be an evolutionary innovation in multicellular metazoans. However, neither the emergence nor the evolution of the human pTyr signaling system is currently understood. Tyrosine kinase (TK) circuits, each of which consists of a TK writer, a kinase substrate, and a related reader, such as Src homology (SH) 2 domains and pTyr-binding (PTB) domains, comprise the core machinery of the pTyr signaling network. In this study, we analyzed the evolutionary trajectories of 583 literature-derived and 50,000 computationally predicted human TK circuits in 19 representative eukaryotic species and assigned their evolutionary origins. We found that human TK circuits for intracellular pTyr signaling originated largely from primitive organisms, whereas the inter- or extracellular signaling circuits experienced significant expansion in the bilaterian lineage through the "back-wiring" of newly evolved kinases to primitive substrates and SH2/PTB domains. Conversely, the TK circuits that are involved in tissue-specific signaling evolved mainly in vertebrates by the back-wiring of vertebrate substrates to primitive kinases and SH2/PTB domains. Importantly, we found that cancer signaling preferentially employs the pTyr sites, which are linked to more TK circuits. Our work provides insights into the evolutionary paths of the human pTyr signaling circuits and suggests the use of a network approach for cancer intervention through the targeting of key pTyr sites and their associated signaling hubs in the network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».