MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095905366 · doi:10.1177/0734242x10362705

Enhanced solubilization and anaerobic biodegradability of source-separated kitchen waste by microwave pre-treatment

2010· article· en· W2095905366 sur OpenAlexaff
Juan Marín, Kevin J. Kennedy, Çiğdem Eskicioğlu

Notice bibliographique

RevueWaste Management & Research The Journal for a Sustainable Circular Economy · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryBiodegradationChemical oxygen demandEffluentAnaerobic digestionPulp and paper industryAnaerobic exerciseVolatile suspended solidsBiochemical oxygen demandBioreactorBiomass (ecology)MethaneWaste managementTotal dissolved solidsChromatographySewage treatmentOrganic chemistryEnvironmental engineeringEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Results from an investigation of the effect of high temperature and pressure microwave (MW) pre-treatment of source-separated kitchen waste (SSKW) are presented. MW pre-treatment to a temperature of 175 °C (1 min holding time) at a heating rate of 7.9 °C min(-1), enhanced SSKW solubilization by 40% in comparison with control; yielding higher soluble chemical oxygen demand (sCOD), total sugars and proteins concentrations in the soluble phase (<45 μm). Batch biochemical methane potential tests (BMP) at 33 °C, indicated an enhanced anaerobic biodegradability compared to non-pretreated samples. However, the comparative analysis of semi-continuous anaerobic digesters performance for pre-treated and non-treated SSKW, indicated that MW pre-treatment was successful at solids retention times (SRT) higher than 25 days, showing not only a robust performance in terms of volatile solids (VS) and total chemical oxygen demand (TCOD) removals (6 and 5% gain, respectively, in comparison with control). Effluent dewaterability was also enhanced by MW pre-treatment, showing a 20% increase for the best operation conditions. The study of biomass activity revealed the production of difficult to degrade compounds during pre-treatment conditions and also served as a tool to monitor reactor performance deterioration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaste Management & Research The Journal for a Sustainable Circular EconomyMême sujetAnaerobic Digestion and Biogas ProductionTravaux en français237 207